Osób należących do grupy o średnich dochodach, tj
Sąd najwyższy oryginał odwoławczej i doradczą jurysdykcjęJego wyłącznej jurysdykcji, obejmuje wszelkie spory między rządem Indii i jednym lub więcej państwami lub między rządem Indii i żadnych państwem lub państwami członkowskimi, z jednej strony, a jednym lub wieloma państwami-z drugiej, lub między dwoma lub więcej państwami, jeśli i w takim zakresie, ponieważ spór dotyczy któreś pytanie (czy to prawa lub faktu), na którym istnienie lub zakres prawa zależy. Ponadto, artykuł trzydzieści dwa Konstytucji daje szeroki pierwszej instancji do Sądu Najwyższego w odniesieniu do przestrzegania praw podstawowych. Jest on upoważniony do wydawania rozporządzenia, rozkazy lub przepisów, w tym przepisów w naturze habeas corpus, sądowego nakazu, zakazu, nakazu quo i sprawy w celu zapewnienia ich wykonania. Sąd najwyższy obdarzony mocą do prostej transmisji dowolnego cywilnego lub karnego z jednego państwa do innego państwa, sąd Najwyższy Wysokiego sądu lub sądu podlegają innego państwa, sąd Najwyższy. Sądu najwyższego, jeżeli uznaje, że sprawy z udziałem tych samych lub prawie te same pytania prawa są rozpatrywane i jednego lub więcej sądów najwyższych lub przed dwoma lub wyższe sądy, a także, że takie pytania poważne pytania o charakterze ogólnym, może wyprowadzić sprawy lub spraw będących w toku sądu Najwyższego lub sądu najwyższego i utylizacji wszystkich takich przypadkach sama. W ramach postępowania polubownego i pojednawczego roku, Międzynarodowego arbitrażu handlowego może być również wszczęte w sądzie Najwyższym. Apelacyjna jurysdykcja Sądu Najwyższego można powoływać się na certyfikat odpowiedniej sąd najwyższy w artykule, i Konstytucji w odniesieniu do każdego decyzja, rozporządzenie lub ostateczny rozkaz sądu Najwyższego w sprawach cywilnych i karnych, w tym istotne zagadnienia prawa związane z interpretacją Konstytucji. Zwraca się również leżą do sądu Najwyższego w sprawach cywilnych, jeżeli sąd Najwyższy zaniepokojony potwierdza, że: (a) jeśli chodzi o istotną kwestią prawa, które mają ogólne znaczenie, i (B) że, zdaniem Sądu Najwyższego, sprawa ta powinna być rozpatrywane w sądzie Najwyższym. W sprawach karnych, mogą być zaskarżone do sądu Najwyższego, jeżeli sąd Najwyższy (a) i w skardze apelacyjnej odwołał rozkaz o usprawiedliwieniu oskarżonego i skazał go na karę śmierci lub karę pozbawienia wolności dożywotnio lub na okres nie krótszy niż niż dziesięć lat, lub (B) został odwołany do sądu przed sobą jakieś sprawy z dowolnego sądu podwładnym swoje uprawnienia i w takich sąd skazał oskarżonego i skazał go na karę śmierci lub karę pozbawienia wolności dożywotnio lub na okres co najmniej dziesięciu lat, lub (C), potwierdzający, że sprawa nadaje się do zaskarżenia w sądzie Najwyższym.
Parlament jest uprawniony do udzielenia Wysokiego sądu jakieś dodatkowe uprawnienia w zakresie przyjmowania i rozpatrywania odwołań na decyzje ostateczne orzeczenie lub wyrok w sprawie karnej do sądu Najwyższego.
Sąd najwyższy ma również bardzo szeroki złoży jurysdykcję w odniesieniu do wszystkich sądów i trybunałów w Indiach tyle, ile może, według własnego uznania, dostarczyć specjalne zezwolenie na złożenie odwołania zgodnie z artykułem Konstytucji od jakichkolwiek decyzji, postanowienia, określić, wyroku lub orzeczenia w danej sprawie lub sprawie podjęte lub są jakieś sądzie lub trybunale na terenie Indii.
Sąd najwyższy ma specjalną doradczą jurysdykcję w sprawach, które mogą w szczególności być przekazane mu Prezydent Indii, zgodnie z art Konstytucji.
Istnieje kilka przepisów do pomocy i zwrócić się w ten sąd, zgodnie z artykułem Konstytucji, artykuł ustawy O podatku dochodowym, Sekcja Ustawy o monopoli państwowych i restrykcyjnych praktyk handlowych prawo, rozdział a Ustawy o urzędzie, p.
-n Centralny akcyzy i soli akt, i sekcja C złota (kontroli) ustawa.
Zwraca się również leżą w sąd Najwyższy pod biurem ludzie działają, monopoli państwowych i restrykcyjnych praktyk handlowych prawo, obrońcy prawa, lekceważenia sądu ustawy, celne prawo, Centralny akcyzy i soli akt, dany Karnego, organ odwoławczy w roku, postępowanie przestępstw związanych z obrotem papierami wartościowymi ustawa z roku, terroryzmu i działań wywrotowych (ostrzeżenie) roku i ustawa O ochronie konsumentów. Petycja w sprawie wyboru zgodnie z częścią III prezydenckich i vice wyborów prezydenckich prawo, także złożył bezpośrednio do sądu Najwyższego. Zgodnie z artykułem i Konstytucji sąd Najwyższy otrzymał uprawnienia karać za obrazę sądu, w tym i władzę, aby ukarać za brak szacunku do siebie. W przypadku pogardy innych, niż pogarda, o których mowa w regule, Część-przepisów regulujących sprawy za obrazę sądu Najwyższego, sąd może podjąć postępowanie (a) FCS źdźbło, lub (B) na wniosek prokuratora generalnego lub prokuratora generalnego, lub (C) na wniosek każdej osoby, a w przypadku wszczęcia karnego pogarda uzyskaniu pisemnej zgody prokuratora generalnego lub prokuratora generalnego. Pod zamówienie XL do sądu Najwyższego sąd Najwyższy może zmienić swoją decyzję i rozkaz, ale nie ma wniosku do rozpatrzenia do rozpatrzenia w porządku cywilnego produkcji, za wyjątkiem na podstawie określonych w zamówieniu LVII, zwykle w Cywilnym i Kodeksie praktyk i w postępowaniu karnym tylko na podstawie błędy pojawiają się na twarzy w nagraniu. Chociaż postępowanie sądowe w sądzie Najwyższym wynikają z wyroków sądowych lub rozporządzeń, wydanych niższej instancji, w tym sąd Najwyższy, ale sąd Najwyższy przystąpił do ciekawych sprawach, w których interesy społeczeństwa jako całości i w sąd może zwrócić się każda osoba lub grupa osób, albo składając pozew na złożenie nadjeżdżających sądu lub e-maile w 'sędzia główny Indiach oświetlą pytanie wagi państwowej zastosowania danej jurysdykcji. To pojęcie jest powszechnie znany jako interes publiczny proces i szereg pytań publicznego o znaczeniu stał się ważnym spraw.
Koncepcja ta jest wyjątkowa w sąd Najwyższy Indii tylko i chyba, żaden sąd na świecie, realizując tę wyłączną jurysdykcję.
Wniosek tytułu wykonawczego serwowane jest w podajnik nadjeżdżających jest traktowany jak każdy inny nakaz sądowy i traktowane jako takie.
W przypadku list, adresowany 'prezes sądu Najwyższego Indii, to samo traktowany zgodnie z wytycznymi, oprawiony do tego celu. Jeśli człowiek należy do ubogich warstw społeczeństwa, ma roczny dochód jest mniejszy niż SM, rubli - należy zarejestrowanych kast i plemion, ofiarą klęski żywiołowej, kobieta lub dziecko, lub umysłowo chory lub niepełnosprawny inaczej przemysłowego lub pracy, lub znajduje się w areszcie, w tym opiekę w ochronnych do domu, to ona ma prawo do bezpłatnej pomocy prawnej od Sądu Najwyższego pomocy prawnej Komitetu. Pomocy w taki sposób, podarowanych przez Komitet obejmuje koszt opracowania tego zagadnienia i wszystkie aplikacje związane z tym, oprócz zapewnienia adwokata w przygotowaniu i spierać się w tej sprawie. Każda osoba, która chce skorzystać z usługi prawnej przez komitet musi złożyć wniosek sekretarza i przekazać wszystkie niezbędne dokumenty dotyczące jego sprawy.
Komitet upewniając się w kompetencja twarzy, zapewnia niezbędną pomoc prawną jej.
z dochodem powyżej RS, - ale pod PC, - rocznie, mają prawo do otrzymania pomocy prawnej od sądu Najwyższego średniego dochodu grupy społeczeństwa, o wartości nominalnej płatności. Jeśli petycja trafi do więzienia lub w każdej innej sprawie karnej, jeżeli oskarżony nie jest reprezentowana przez adwokata, adwokat zostanie powołany biegły wniosek do sądu, by bronić i argumentować oskarżonego. W sprawach cywilnych Sąd może wyznaczyć adwokata jako amicus, jeśli uzna to za konieczne w przypadku strony sąd może również wyznaczyć ekspertów w każdej sprawie, społeczne znaczenie lub zainteresowanie opinii publicznej uczestniczy. Sąd najwyższy stoi na czele sądownictwa i administracji państwa.
Istnieje dwadzieścia cztery wyższe sądy w kraju, trzy jurysdykcji więcej niż jednego państwa.
Wśród alianckich terytoriów tylko Delhi ma wysoki własny sąd. Pozostałe sześć terytoriów sojuszniczych są prowadzone przez różnych państwowych wyższych sądów. Każda Wysoka Sąd składa się z sędziego głównego i innych sędziów, Prezydent może, od czasu do czasu wyznaczyć. Sędzia sądu Najwyższego jest powoływany przez prezydenta po konsultacji z sędzią głównym Indii i z gubernatorem stanu. Procedura powołania asystenta sędziego jest taki sam, z wyjątkiem tego, że sędzia Sądu Najwyższego zainteresowanymi też konsultacji. Zajmują swoje stanowiska do wieku lat i są zdejmowane, w taki sam sposób, jak sędzia Sądu Najwyższego. Aby mieć prawo być wyznaczony na stanowisko sędziego musi być obywatelem Indii i już zajmował sądowej stanowisko w Indiach w ciągu dziesięciu lat, musi być, praktykował jako adwokat w sądzie lub dwóch lub więcej takich sądach w odstępie czasu na taki sam okres. Każdy sąd ma prawo wydać każdej osoby w zakresie jego kompetencji, instrukcje, rozkazy lub przepisy, w tym przepisy, które noszą charakter habeas corpus, sądowego nakazu, zakazu, nakazu quo i sprawy do przestrzegania podstawowych praw i dla każdego inny cel. Siła ta może być również stosowany Wysoki sąd ma jurysdykcję w odniesieniu do terytorium, w ramach której powództwa w całości lub w części, występuje na realizację takich uprawnień, mimo, że miejsce takiego rządu lub władzy lub zamieszkania tej osoby nie na tych terenach. Każdy Wysoki sąd ma uprawnienia do wykonywania przewodnik wszystkie sądy w ramach swoich kompetencji. Może wezwać do powrotu z takich statków, przyjąć i złożyć wspólne zasady i określa formy regulacji ich praktyki i postępowania sądowego i określić kolejność i forma wpisów i rachunki muszą być przechowywane. A) daje miejsce i jurysdykcji terytorialnej wyższych sądów. Jest prawnikiem wspólne dla każdego państwa, mianowany gubernatorem, który zajmuje stanowisko, na razie to wszystko gubernatora. Musi być człowiekiem, na tyle wykwalifikowany, aby być wyznaczony na stanowisko sędziego sądu najwyższego. Jego obowiązkiem jest dawać rady rządów państw w tym prawnych i aby wykonać takie inne obowiązki o charakterze prawnym, tak jak może być przekazany lub nałożonych na niego gubernatorem.
Dyrektor adwokat ma prawo do wypowiadania się i brać udział w posiedzeniach zgromadzenia, bez prawa głosu.
Locke Adalat, które są dobrowolne agencji kontrolowane przez państwo pomocy prawnej i porad.
Oni udowodnili, aby odnieść sukces alternatywnym forum do rozstrzygania sporów poprzez sposób.
Ustawa o pomocy prawnej, przewidziane prawem status prawny ruch pomocy, a także przewiduje ustanowienie pomocy prawnej w Centralnym, krajowym i powiatowym poziomach. Organy te będą mieć własne środki Dalej, Lok Adalat, które obecnie nieformalne organy stają się stan prawny. Każda nagroda Lok Adalat to jest orzeczenie sądu cywilnego lub orzeczenie sądu jest ostateczne i wiążące dla stron sporu. Przewiduje również, że w odniesieniu do spraw wymienionych w Locke Adalat, to opłata sądowa jest wypłacana stronami nie podlegają zwrotowi.
