Federalnego sprawie cywilnej obejmuje spór prawny między dwiema lub więcej stronamiPozew cywilny, zaczyna się, gdy strona sporu składa skargę i płaci opłaty wymagane przez przepisy prawa. Powód, który nie jest w stanie płacić składkę, może złożyć żądanie, aby przejść w kształcie pauperis. Jeśli prośba zostanie spełniona, to opłata nie jest pobierana. Aby rozpocząć cywilny pozew w sądzie federalnym, powód złoży skargę do sądu i"obsługuje"kopia skargi na pozwanego.
W skardze opisuje strat powoda lub urazu, wyjaśnia, jak oskarżony szkody, pokazuje, że sąd ma jurysdykcję, i prosi sąd o zobowiązaniu pomocy.
Powód może szukać pieniędzy, aby zrekompensować szkody lub może zwrócić się do sądu, aby zobowiązać pozwanego wstrzymać zachowanie, które powoduje szkody.
Sąd może również zamówić inne rodzaje pomocy, takie jak deklaracja praw powoda w sytuacji.
Tam może być"Odkrycie", gdzie strony powinny przekazywać sobie nawzajem informacje o tym przypadku, na przykład, osobowości świadków i kopie wszelkich dokumentów dotyczących sprawy. W celu otwarcia jest przygotowanie się na rozprawę, zobowiązując powodów, aby zbierać dowody i przygotować się na wezwanie świadków. Każda strona może również złożyć wnioski lub"ruchów"w sądzie domaga się uchwały o dowodów, lub na procedurach w sądzie. Odkrycie może obejmować osadzanie, wymaga świadka, aby odpowiedzieć na pytania o sprawie do sądu. Świadek odpowiada na pytania adwokata pod przysięgą w obecności, który produkuje słowo-za-słowo wpis, zwaną zapis. Aby uniknąć dodatkowych kosztów i opóźnień przeprowadzenia postępowania sądowego, sędziego zachęcić strony, aby spróbować osiągnąć porozumienie w sprawie rozstrzygnięcia ich sporu. Sądy zachęcają do korzystania z mediacji, arbitrażu i innych form alternatywnego rozwiązywania sporów, zaprojektowany, aby uzyskać rozstrzygnięcie sporu bez postępowania sądowego lub innych postępowań prawnych. W rezultacie, strony często zgadzają się na"osada". W szerokim spektrum spraw obywatelskich, każda strona ma prawo zgodnie z Konstytucją zwrócić się do sądu przysięgłych. Jeżeli strony zrzekają się swojego prawa do sądu przysięgłych, sędzia bez jury będzie rozpatrywać sprawę. Stosując zasady dowodów, sędzia określa, jakie informacje mogą być przedstawione w sądzie.
Więc świadków mówię z ich wiedzy i nie zmienić swoją historię, bazując na tym, co słyszą inny świadek powiedział, że znajdują się one na zewnątrz sali sądowej, podczas gdy oni nie składali.
Reporter sądowy prowadzi nagrywanie postępowania, a także zastępca sekretarza sądowego przechowuje każdego człowieka, kto świadczy, i wszelkie dokumenty, zdjęcia lub inne elementy przedstawione jako dowody. Adwokat strony przeciwnej może argumentować, jeśli pytanie oferuje świadka mówić, że nie opiera się na osobistych wiedzy świadka, to niesprawiedliwe szkody, lub nie ma nic do rzeczy. Zazwyczaj sędziowie, albo anuluje lub obsługuje - dopuszcza sprzeciwu. Jeśli sprzeciw, świadek nie odpowiada na pytanie, a prawnik musi przejść do następnego pytania. Reporter sądowy zapisuje sprzeciwu, tak, że sąd Odwoławczy może zmienić później argumenty, jeśli jest to konieczne. Po tym, jak wysłuchane dowody, każda strona daje ostatni argument. W sądzie przysięgłych, sędzia powinien wyjaśnić prawo, które mające znaczenie dla sprawy i decyzje jury musi zrobić. Jury, zazwyczaj proszą ustalenia, czy pozwany jest odpowiedzialny za szkody powoda w jakiś sposób, a następnie określić kwotę odszkodowania, które pozwany zobowiązany będzie do zapłaty. Jeśli sprawy będą rozpatrywane przez sędziego bez jury, znany jako"ławka"rozprawa, sędzia będzie rozwiązywać te pytania lub pomoc, aby strona wygrywająca. W sprawie cywilnej powód musi przekonać jury"przewaga dowodów"(czyli, że jest to bardziej prawdopodobne niż nie), że pozwany ponosi odpowiedzialność za szkodę na zdrowiu powoda została spowodowana. Chcesz dalej rozwijać swoją wiedzę sądów. Czytaj zrozumienie w sądach federalnych.
